individual with potentiality

最近在学videostudio，没想到想剪的电影太大，手提跑不起，温度和噪音都高的吓人，只有在台式上面弄了……悲剧

画画也再次瓶颈，每次很鸡血地画一段时间之后就会发现自己的不足，然后陷入深深的自我厌恶……TAT我真是个废柴，还不够努力啊掀桌。

新学了上色的方法，试验品一张，画的是长门僧打扮的苏晋安。据说这个男人后来又渣又贱，不过他的出场我还是颇喜欢的，别扭又孤傲的旅者，用萧曲乞讨，得了救济又用箫曲回应，结果后来发现这么萌的设定只是伪装……顺说，难道晋北国选“长门僧”探子的时候还得集体培训吹箫么……………= =

昨天在秦时群里聊到伊吹五月，继而聊到在九州志里看到伊吹五月的秦时同人，大囧之下跑去向飘公求真相。飘公不管美术这一块儿，所以他问了阿布，答复如下

飘公 22:00:24
这几张图，当时是伊吹自己画的，我们问伊吹要到了使用的授权
飘公 22:00:45
当时不是准备用这个图直接做封面，而是用来做效果，主要是体现伊吹的风格
飘公 22:01:06
如果这个风格最终适合做封面，那么会单独约伊吹的图来做设计
飘公 22:01:15
单独按照九州的要求来画
飘公 22:01:33
当时伊吹手里面没有现成的九州的新图，所以她给了这几张图用来看设计效果并且公布
飘公 22:02:05
最后比较下来，这个效果还是不适合九州志，所以最后九州志第三季用了另外的设计
飘公 22:02:25
印成广告页一个是宣传画手，一个是用来告诉大家产品的几个可能的效果

虽然想说我可以理解这个解释，但这种行为真是太容易引起误会和反感了。在别的作品的同人图上加上自己的LOGO还印在书里放到网上，图片倒是能传的到处都是，你的解释也能吗？